jueves, 26 de agosto de 2010

LAS OPERACIONES DE LA CIA

Un pueblo francés que 'alucinó' con la CIA

Fotograma de la película 'El pan del diablo', sobre el caso del pan y el LSD de 1951. | El MundoFotograma de la película 'El pan del diablo', sobre el caso del pan y el LSD de 1951. | El Mundo
A falta de pan, buenas son tortas. A los habitantes de Pont Saint Esprit (Francia), pan precisamente no les faltaba, y por ello se llevaron unas cuantas tortas hace 60 años. Sí, la historia trae cola. En 1951, el pueblo francés sufrió una 'ola' de alucinaciones provocada, según se creía, por un hongo encontrado en el pan. Pero, como si de una película de espías y misterios se tratara, la CIA y un posible experimento con LSD podrían estar detrás de los acontecimientos, según la BBC.
Por aquellos años, el cartero Leon Armunier hacía sus repartos en la ciudad, pero un día empezó a sentir serpientes enroscándose por sus brazos. Todo era una alucinación. "Fue terrible. Sentía contracciones y tenía la sensación de que el fuego se apoderaba de mí", recuerda Armunier. Como consecuencia, se cayó de su bici y tuvo que ser trasladado al hospital de Avignon, donde compartió habitación con tres adolescentes con los mismos síntomas. "Algunos trataron de salir por la ventana. Estaban asalvajados, gritando, y el ruido era terrible. Preferiría morir antes de volver a pasar por eso", cuenta el francés a la cadena británica.
Estos casos no fueron los únicos. Decenas de personas en la ciudad se manifestaron también sin control. Un comportamiento que los médicos de la época justificaron con el consumo de pan de una de las panaderías de la ciudad. Por lo visto, un hongo venenoso llamado 'cornezuelo', que se encuentra en el centeno, habría sido el desencadenante de las alucinaciones.
Esta opinión no varió hasta 2009, cuando un periodista norteamericano, Hank Albarelli, reveló un documento de la CIA. Titulado 'Los archivos de Pont Saint Esprit y F. Olson', el informe iba acompañado de una inquietante nota: "Llevar en mano a Berlín y procurar que estos documentos sean 'enterrados".
El descubrimiento se hace todavía más interesante al descubrir que F. (Frank) Olson es un científico de la CIA que, en el momento del incidente en Pont Saint Esprit, estaba llevando a cabo una investigación para la agencia sobre el LSD.
En este sentido, Albarelli da un paso determinante. Y es que, según él, los documentos mostrarían cómo la CIA, en realidad, estaba experimentando con la gente del pueblo dándoles dosis de LSD a través de la ingesta de pan.

La CIA lleva años experimentando con drogas, luces y experimentos mentales para controlar masas a distancia o manipular sueños. Se lo mostraré en otras entradas.
Hasta la próxima. ¡Salud¡

jueves, 5 de agosto de 2010

ARCHIVOS OVNI



Churchill ordenó que se mantuvieran en secreto los avistamientos de ovnis

Documentos desclasificados del Reino Unido.

El gobierno británico del primer ministro Wiston Churcill se tomó tan en serio la "amenaza" de los OVNIS (objetos voladores no identificados) en 1950 que los jefes de los servicios de inteligencia de Reino Unido se reunieron para discutir este asunto, según indican los archivos de este tema que han sido desclasificados.

Los ministros incluso mantenian una comisión semanal para estudiar los informes sobre los avistamientos de OVNIS de un comité de expertos en inteligencia.

Los documentos incluyen también una petición de declaración de tiempo de guerra al primer ministro Churchill y ponen de manifiesto que ésteordenó que los avistamientos de OVNIS se mantuvieran en secreto para evitar el "pánico masivo". Además se observa que los informes de OVNIS alcanzaron su punto máximo en 1996, cuando los 'Expedientes X' fueron más populares.

Estos informes forman parte de los miles de documentos internos que Reino Unido ha desclasificado este jueves entre los que se incluye una orden del entonces primer ministro para se ocultara el presunto avistamiento de un platillo volante llevado a cabo por un piloto militar durante los años de la Segunda Guerra Mundial.

Los documentos, desclasificados por el organismo público 'National Archives', cubren varias décadas, e incluyen testimonios de testigos que dijeron haber visto ovnis, dibujos y documentos clasificados en que se da cuenta de misteriosos avistamientos de platillos volantes a lo largo de todo Reino Unido.

"El Ministerio de Defensa (de Reino Unido) no cuenta con conocimientos o con alguna línea de actuación definida con respecto a los ovnis o platillos volantes. Tampoco en lo tocante a la existencia de formas de vida extraterrestre, una posibilidad ante la que (dicho Ministerio) posee una mentalidad abierta", se puede leer en este documento de 1999.

Supuestos avistamientos

Durante las últimas décadas Reino Unido ha ido desclasificando lentamente documentos internos que hacían referencia a avistamientos de objetos no identificados sobrevolando ciudades del país.

Así, mientras que algunos casos se pueden explicar racionalmente, ya que lo observado en el cielo no era otra cosa que meteoritos, existen otros episodios que parecen resistirse a cualquier explicación racional.

Un ejemplo es la misteriosa desaparición de un avión en el norte de Inglaterra en 1997, cuyos restos nunca fueron hallados por los equipos de rescate. Otro ejemplo ocurrido también a finales de los noventa es la supuesta presencia de lo que fue definido como 'un ovni oscuro y triangular' sobre el condado de Kent.

Por otro lado, en 1995 el piloto de un avión que se aproximaba al aeropuerto de Manchester declaró haber visto un "objeto no identificado". Otro testigo que supuestamente vio ese mismo objeto desde tierra dibujó un boceto de un ovni que afirmó "tenía el tamaño de 20 campos de fútbol".

Aviones Soviéticos

Los documentos también cuentan que durante algunos años de la Guerra Fría la Fuerza Aérea británica llegó a detectar hasta 200 incursiones aéreas de aviones soviéticos.

De hecho, una nota de 1996 afirma que los misteriosos avistamientos realizados por radar durante aquellos años resultaron ser en todos los casos aviones de reconocimiento o anti submarinos de la Unión Soviética

¿Porque ese ansia por censurar el que en nuestros cielos hay alguien mas?
Hasta la próxima. Salud!

jueves, 29 de julio de 2010

CIENCIA Y RELIGION

¿Y SI NO HUBO UN BIG BAN?

La teoría del Big Bang está tan extendida como el fenómeno al que hace referencia, pero puede existir una alternativa. El investigador Wun-Yi Shu, de la Universidad Nacional Tsing Hua en Taiwán, sugiere un nuevo modelo para explicar el Universo en el que no hay ni un origen ni un final. Según esta teoría del infinito, que sugiere que la masa, el espacio y el tiempo se relacionan de forma diferente a como ahora consideran los científicos. .... la gran explosión que, según el consenso científico, originó todas las cosas, nunca llegó a producirse.
En un estudio publicado en arXiv.org, Shu explica que el nuevo modelo responde a una nueva perspectiva sobre algunos de los conceptos básicos que se utilizan en astrofísica, como son el tiempo, el espacio, la masa y la longitud. En su propuesta, bastante difícil de entender para la gran mayoría de los mortales que no tenemos un título en Física o en Astronomía, el tiempo y el espacio se pueden convertir el uno en el otro, y la velocidad de la luz es el factor de conversión entre ambas. Como el Universo se expande, el tiempo se transforma en el espacio, y la masa, en longitud. A medida que el Universo se contrae, ocurre lo contrario.
En resumen, la propuesta de Shu tiene cuatro características distintivas. La primera es que la velocidad de la luz y la gravitación no son constantes, sino que varían con la evolución del Universo. En segundo lugar, el tiempo no tiene principio ni fin, es decir, que ni estalló el Big Bang ni se producirá nunca un Big Crunch (el Gran Colapso, una teoría que predice que el Universo irá frenándose poco a poco comprimiéndose hasta que todos sus elementos vuelvan al punto original, destruyendo toda la materia en un único punto de energía). Punto tercero: la sección espacial del Universo es de tres dimensiones curvadas en una cuarta, lo que descarta una geometría plana o hiperboloide, y por último, existen fases de aceleración y desaceleración.

Animación GIF simulando el Big Crunch


... La idea, además de complicada puede parecer arriesgada, pero Shu asegura que sus datos encajan perfectamente con las observaciones realizadas por los astrónomos en la Tierra. Para entender el funcionamiento del Cosmos, su teoría no necesita de la energía oscura, una misteriosa fuerza que, según los científicos, componen el 74% del Universo y cuya existencia es discutida por algunos investigadores. Sin embargo, tiene un punto flaco, y es que sus ideas no pueden explicar la existencia de fondo cósmico de microondas, que se supone la evidencia más sólida de los restos del Big Bang. .

Cuanto nos queda por aprender incluidos los cientificos. Hasta la próxima. Salud.

sábado, 26 de junio de 2010

La UE apuesta por la tecnología extraterrestre

26 JUN 2010 10:30

Mario Borghezio expresándose con total libertad.

El pasado día 14, el eurodiputado italiano Mario Borghezio (Liga Norte) presentó una declaración ante el parlamento europeo para conseguir la desclasificación de todos los documentos ovni que existan en Europa. Según él, la decisión "tendría importantes repercusiones científicas y tecnológicas". Por si fuera poco, añade que "numerosos miembros de la comunidad científica (...) han denunciado la ocultación sistemática de las informaciones al respecto". Un curiosa noticia digna de salir en Conspiracy Tweets, la muy cuidada web de mi amigo Arturo.

Supongo que el ala casposa de la ufología ha celebrado la noticia con champán y no con Cava (a mi nunca me invitan), aunque no creo que esto llegue lejos. Aun así habrá que esperar. Los europarlamentarios tienen hasta noviembre para sumarse a la petición. 17 ya lo han hecho.

Borghezio es un personaje curioso y polémico. Lo mismo denuncia los tejemanejes de Bilderberg que lo detienen en una manifestación ultra o está a punto de comerse una denuncia de hazteoir por llamar a Otegi "un guerrillero de la libertad". Su obsesión con los ovnis tampoco es nueva. Ya el año pasado pidió que se creara una comisión europea para su estudio. La pregunta es ¿qué quiere descubrir a estas alturas?

Documento ovni desclasificado en Dinamarca (no es broma).

Como explicó el ufólogo español Vicente Juan Ballester Olmos en su informe Estado Actual de la Desclasificación de Información Onvi en el Mundo en la mayoría de países la desclasificación comenzó hace mucho tiempo y la cantidad de información a disposición de los estudiosos (sobre todo a través de la red) es difícil de cuantificar, pero los casos 'abiertos' se cuentan por miles. ¿Y con qué resultado? Ninguno.

Uno de los problemas de la desclasificación es la imposibilidad de conocer qué es lo que se oculta. Así, por muchos documentos que salgan a la luz siempre habrá alguien que diga que faltan más. Eso sin contar los que se sabe que existen y que por distintos motivos -principalmente, seguridad nacional- no se hacen públicos. Un error, ya que seguro que son tan inocentes como el resto. La mayoría de estos informes, cuando salen a la luz, no sirven para nada. De hecho, el documento posiblemente más clasificado de la historia de ufología española eran los restos de una nave soviética.

Como todos, estoy a favor de la total desclasificación aunque supongo que por motivos distintos a los de Borghezio. Yo no creo que haya nada y él sí. Si miramos lo que ha pasado estos últimos años probablemente podamos imaginarnos lo que pasará en los próximos. En Inglaterra llevan años desclasificando documentos a porrillo (la última entrega, en febrero, de más de 6.000 páginas) y no han encontrado nada. Como pasó en Dinamarca, España, Francia, EEUU...

Excelente recreación del 'Incidente Roswell'

Normalmente, el anuncio de la desclasificación sale en todos los medios, pero aún estoy esperando a que luego aparezca un caso que merzca la pena otro titular. A estas alturas, dudo que exista un ufólogo serio de más de 15 años que crea, por ejemplo, que el mítico incidente Roswell es otra cosa que un montaje. Y, desde luego, todos esos ufólogos que claman por la desclasificación ¿qué hacen luego? Son como niños. En cuanto les das el capricho se les pasa la pataleta.

No digo que no haya habido ocultación a lo largo de la historia (no lo niega ni la CIA) pero también hubo etapas de aperturismo que algunos ufólogos suelen obviar. Recordemos que cuando Edward J. Ruppet (respetado responsable del Libro Azul entre 1951 y 1953) publicó la primera edición de The Report on Unidentified Flying Objets (1955) concluía diciendo que “sólo el tiempo dirá” si nos visitaban naves del espacio y reconocía que algo más del 20% de los casos no se habían podido resolver.

Lo de los avances tecnológicos... eso sí que me mata. Me acuerdo que hace años estaba de moda decir que los americanos habían conseguido el transistor gracias a los restos del ya mentado ovni que se estrelló en Roswell. De ser así llevamos más de 50 años desarrollando tecnología extraterrestre y lo más que hemos conseguido es enviar cuatro espediciones tripuladas a la Luna. No digo que sea poco, sólo que algunos hagan el esfuerzo de comparar y se darán cuenta de la tontería que es eso de la tecnología marciana. Eso, o que vinieron en ovnis a pedales.

¿No estaremos usando ya tecnología extraterrestre?

Por cierto, ahora que me acuerdo ¿Qué fue de los que decían que las líneas de Nazca sólo se veían desde el cielo porque eran pistas de aterrizaje? Desde que se inventó el GPS a nadie se le ocurre pensar tal sandez. Pero claro, igual el GPS también es un invento marciano. Desclasificar, que desclasifiquen todo y cuanto antes.

Hay que reconocerlo: lo de las "repercusiones científicas y tecnológicas" es puro wishful thinking. Y lo de los numerosos científicos que han denunciado la ocultación de datos, no lo discuto. Creo que la cola llega hasta Gibraltar. En todo caso será interesante ver cuánta gente se suma a la iniciativa, un excelente termómetro para comprobar lo zumbados que pueden llegar a estar nuestros eurodiputados.

Bonus track: Magonia cumple 7 años. Felicidades, eso sí es un blog.

HASTA LA PROXIMA. Salud.

sábado, 23 de enero de 2010

EL OVNI DE MIRANDILLA EN CUARTO MILENIO

LA CUATRO RECUERDA EL OVNI DE MIRANDILLA. UN CASO QUE ASOMBRÓ EN 1.980

Con el material que grabamos durante los dias 1, 2 y 3 de julio en Mirandilla y alrededor y la entrevista que me hizo Pab
lo Villarrubia en Mérida. Y añadiendo escenas dramatizadas con actores. Se ha hecho el programa que recuerda el mencionado caso que se inserta en el programa CUARTO MILENIO del domingo 24 de Enero, apartir de las 11,45.
En la fotografia de la rueda de prensa para la presentación del II CONGRESO IBERICO DEL FENÓMENO OVNI, celebrado en la capital autonómica de Extremadura, durante la Semana Santa del año siguiente al caso ovni referido.
En la misma de izquierda a derecha el periodista e investgador, director de la revista AÑO CERO. Mi amigo Enrique de Vicence. Un servidor y el testigo principal, ya fallecido, del caso "El OVNI de Mirandilla".

Un ovni de algo más de 100 metros, suspendido sobre un chalet durante más de dos horas. Siendo visto por gran parte de los vecinos del pueblo.
No detallo más para que lo veais en el programa de Iker Jimenez.

Si no aguantais por lo tardio de la hora. Luego lo podeis ver en YOU TUBE.
Espero que como el programa del años pasado "El fuego de Torrejoncillo" os guste y os intrigue por su extrañeza.

Hasta la próxima. Saluz.

jueves, 31 de diciembre de 2009

YA.COM ENGAÑO TOTAL

FRAUDE AL CLIENTE EN LA TELEFONIA MOVIL
Siempre he apoyado el desarrollo de la técnica. En el caso de la telefonía movil y pese a sus aspectos negativos. Riesgos de radiación por conversaciones largas o explosiones de las baterias.
Se trata de uno de los inventos más practicos. Sobre todo de cara a la seguridad personal en caso de accidente, atraco, perdidas o si nos quedamos aislado.
Pero en estos dias he descubierto la parte negativa de la telefonia movil através de una de las muchas compañias que te molestan a cualquier hora gracias a la inacción del gobierno con gangas sobre telefóno e internet.

Y como remate el hecho de asumir el papel de Telefónica aludiendo a su servicio técnico. Se trata de un buen timo.

Veamos un ejemplo con la compañía que encabeza el árticulo.
Un cliente de Mérida tiene contrato con Telefónica, solo la linea, y con Ya. com las llamadas y 3 megas de Internet. Los 3 megas nunca estan disponibles ni siquiera compartidos con el telefono.
El servicio, de Internet, se interrumpe por horas sin explicación. Si llamas te sale una voz grabada que te dice que hay una incidencia en tu zona que estan solucionando.
Para evitarlo. El cliente, a finales de Septiembre de este año contrata el servicio en exclusiva con YA. com pensando que la publicidad que venden es cierta y cede su linea a la nueva empresa que se compromete a defenderla como haría el cliente.
En poco más de dos meses se producen dos cortes de servicio. La carta enviada a la empresa les dará una mejor muestra del fraude y publicidad falsa de esta empresa.

CARTA DE UN CLIENTE DE YA.com ESTAFADO

22 de Diciembre de 2009

Servicio de Atención al Cliente

YA.com

Paseo del Club Deportivo, 1 Edif. 9

Parque empresarial La Finca

28223 POZUELO DE ALARCÓN

MADRID

Muy Srs. Míos:

Me pongo en contacto con Uds., muy a pesar mío, por el pésimo servicio que estoy recibiendo y que comporta un claro incumplimiento de contrato por parte de esa empresa.

Hasta Septiembre del presente año he compartido mi contrato con ustedes y con Telefónica. A partir de Octubre he pasado ha tener contrato único con Ustedes y lo que se suponía, por su publicidad, sería un servicio eficiente y más barato se está convirtiendo en un pésimo e irracional servicio.

INCIDENCIAS

Durante el primer mes, estoy de alta desde finales de octubre, noto que en algunos momentos y por periodos irregulares de entre media y algo más de una hora, Internet se desconecta (?)

Sin cumplir aún el mes del nuevo contrato. El 18 de Noviembre, al medio día, sin usar el teléfono. Mi esposa, recibe llamadas a su móvil, de familiares diciéndole que no se pueden poner en contacto con mi teléfono de cliente 924 301069. Efectivamente, al volver del trabajo, compruebo que no tengo ni Internet ni teléfono. Por la hora tardía espero al día siguiente 19/11, para llamar. Llamo, desde el fijo de mi trabajo, usando el teléfono gratuito que ustedes me han facilitado en caso de avería o consulta 900 902 222. Con la sorpresa de que se me niega la comunicación aludiendo que tengo que llamar desde el teléfono de mi casa. Señores míos, si está averiado, ¿Cómo les llamo?

Vuelvo a llamar al teléfono de pago que humorísticamente llaman de atención al cliente. 902 902 902. Desde mi trabajo. Y me dicen que no me pueden solucionar la avería porque para ello tengo que seguir sus instrucciones sentado en el ordenador. ¿Y si soy un usuario con conocimiento mínimo que hago? ¿Quién me compensa el dinero de las llamadas que ya he hecho?

Le digo a la operaria que tendré que volver a llamar desde casa y con un móvil. Y pregunto que si puedo usar el número gratuito. Y me dicen que no. Pregunto que si me abonan la llamada de móvil. Respuesta: A eso no puedo contestarle ¡

Una vez en casa y con el móvil en la mano. Repito varias veces las mismas operaciones, QUE ME DICTAN, sin resultado hasta que me quedo sin saldo en la tarjeta del móvil y me quedo como estaba. Enfadado, enciendo y apago el router y se restablece el servicio tras 48 horas sin teléfono y sin compensación en la facturación, ni por el gasto de teléfono, 7 euros del móvil.

ÚLTIMA INCIDENCIA EN CURSO Nº 5013599389

El pasado 15 de Diciembre por la mañana, (13,45 h) descubro una luz parpadeando y otra roja. Levanto el teléfono y comunica. No tengo ningún servicio ni de voz ni de Internet. Enciendo el ordenador y el router al intentar conectar con Internet emite un fuerte sonido como una bocina.

Espero a la tarde. Llamo con MI MOVIL y me ponen música de espera porque no pueden atenderme. Si fuera al número gratuito podría esperar pero incomprensiblemente ustedes no me permiten usarlo.

Al día siguiente 16, llamo y tras gastarme 8 euros del móvil se me dice que es avería y que no me la pueden solucionar que en breve me mandaran un técnico porque O ES LA LINEA O ME TIENEN QUE CAMBIAR EL ROUTER.

El día 17 no tengo NINGUNA COMUNICACIÓN POR PARTE DE YA.COM Y SIGO SIN TELLÉFONO NI Internet.

El día 18, tres días sin teléfono, llamo desde la empresa y se me contesta que están pendientes de resolver la incidencia. Que recibiré un sms al “móvil” o al correo electrónico (?). A las 7 de la tarde me llaman al móvil para decirme que si tengo otro router y que lo instale, porque si funciona es que es el router el que falla (esto es como si un fontanero te llama y te dice como tienes que resolver una avería técnica, deprimente y vergonzoso el sistema técnico), y que si no que manipule la caja de la línea del teléfono. ¿A caso soy yo técnico?. Al decirles que yo no ni tengo router mas que el suyo y que no entiendo de manipular cajas telefónicas se me dice que esa misma tarde o la mañana del sábado, sin falta un técnico IRÁ A MI DOMICILIO Y me solucionara el problema. No me he movido ni el viernes ni el sábado. Y nadie ha tenido el respeto de venir a cumplir O DISCULPARSE.

El lunes día 21 por la tarde a las 18,10 llamo desde mi trabajo al teléfono de pago 902 902 902. Se me dice que un técnico a verificado el viernes que la línea esta bien y ha quedado para el martes 22 a las 10 con un técnico de telefónica para resolver mi problema y que ya puedo llamar al teléfono gratuito con mi móvil. No me da explicaciones de porqué se me dijo que esperara al técnico en mi casa el viernes o el sábado y nadie se disculpó por no presentarse.


Hoy martes 22 escribo la presente tras llamar a las 18,57 al 900 902 222 el técnico me dice que están verificando la línea para resolver la avería. Le manifiesto mi indignación y tras un silencio se me contesta…”siga hablando Sr. Mendoza, desahóguese porque yo lo único que puedo hacer es dejarle hablar porque soy técnico (¿) y su queja ha de hacerla al Servicio del Cliente mediante el teléfono DE PAGO 902 902 902 O SEA, TE QUEJAS DEL INCUMPLIMIENTO Y ENCIMA EN TELEFONO DE PAGO. Llamo y se me dice lo mismo que el anterior y al decirle que me están mintiendo porque me habían dicho que habían quedado con un técnico de Telefónica…me contestan… Ah¡ si, efectivamente, lo que ocurre, es que el Técnico de Telefónica no se ha presentado. Entonces le comunico que procederé en las próximas 24 horas a denunciar el incumplimiento ante la Delegación de Consumo de la Junta de Extremadura. El móvil ha consumido 4 euros.

A LA VEZ QUIERO DENUNCIARLES LAS MOLESTIAS RECIBIDAS DE SU DEPARTAMENTO DE MARKETING CON LLAMADAS DE LUNES A SABADO DE FORMA ALEATORIA Y A CUALQUIER HORA PARA QUE CONTRATE con ustedes. Si soy cliente para que me molestan. ¿No tienen listado de clientes para dejárselo a ese departamento?

Todo lo cual pongo en su conocimiento a los efectos oportunos mediante la certificación postal de la presente.

Sin otro particular y esperando verme atendido, algún día, tal y como imagine que lo iba a ser cuando contrate con ustedes.

......

Hasta aquí la carta. En el momento de escribir estas lineas el cliente SIGUE SIN SERVICIO Y TRÁS MÁS DE 15 DIAS ENTRARÁ EN 2010 SIN SERVICIO DE INTERNET Y TELEFONO HABIENDO PAGADO EL MES DE DICIEMBRE, LA CUOTA COMPLETA. Eso si, YA. com le ha mandado una felicitación a su correo,recuerdese que le tienen sin Internet, que cuando ha abierto el correo gracias a un amigo le han dado ganas de...

En caso de que el cliente anule el contrato por el incumplimiento. El periodo de obligación es de un año. Tendría que pagar 160 euros del router o ser inscrito en el RAI. (archivo de morosos).
Quieren más ..entren en "Problemas con Ya. com y alucinaran de los cientos de quejas y denuncias.
Sr. ministro, Srs. juristas que hacen permitiendo estafas a clientes atrapados en un coto de ilegalidad.
Otras compañias tambien estan implicadas. Y Telefónica disfrutando porque a más problemas, si no los está propiciando, los clientes tienen que volver con ellos y a pagar precios abusivos.
Feliz 2010¡ Salud.

domingo, 25 de octubre de 2009

OVNIS EN CANAL EXTREMADURA

SATURNINO MENDOZA ENTREVISTADO, EN DIRECTO, EN EL PROGRAMA "LA TARDE" DE CANAL EXTREMADURA

Durante la tarde del pasado viernes, día 23 de octubre, un equipo de Canal Extremadura. Formado por una locutora y un cámara. Recorrieron en compañía del investigador Saturnino Mendoza la localidad de Mirandilla entrevistando, tal y como ocurrió el pasado mes de julio parra el programa de LA CUATRO "Cuarto Milenio", para entrevistar testigos y recordar el suceso ovni de 1.980.

El próximo día 26, lunes, en directo dentro del programa "La Tarde" del canal autonómico extremeño, en el espacio dedicado a extremeños populares. Saturnino Mendoza recordando sus 42 años de investigación de los fenómenos inexplicables y en concreto de los OVNIS. Hablara de dos casos insolitos ocurridos en Extremadura en el año 1.980..Mirandilla y Torrejoncillo.

El primero se refiere al suceso ocurrido, en abril de 1.980, a un industrial de Mérida, propietario del chalet ubicado en Mirandilla, sobre el que estuvo detenido un objeto en forma de sombrero de un diametro superior a los 100 metros. Que fué visto por al menos 58 personas. Provocando la caida de parte del tejado de un caseron situado a unos 100 metros del chalet. El ovni similar al sombrero de las brujas inglesas, sin ventanas, sin ruido y proyectando 2 enormes chorros de luz causo expectación y miedo durante más de una hora. Algo inusual en estas observaciones que suelen contar con pocos testigos y tiempo reducido.

El segundo está relacionado con lo ocurrido, en el mes de Septiembre de 1.980, en Torrejoncillo (CC). Un cono de fuego recorrio un kilometro de longitud y una franja de mas de 100 metros. Girando, dividiendose en dos, arrojando unas gotas oleaginosas por un tubo metálico situado en el vertice superior. Quemando las orejas a un gato. Matando gallinas y conejos, respetando a un pastor que resultó ileso. Y dejando vasos y botellines deformados a su paso. Para desaparecir tras el caos que produjo en menos de media hora.
Este caso que en su día lo grabé, cuatro años despues con TVE para el programa del fallecido Doctor Jimenez del Oso y en compañía de Juan José Benitez. Bajo la serie La Puerta del Misterio. El capitulo en concreto que se puede ver en YOU TUBE, se llamó "Una cuestión de energia".
Tambien se puede ver una recreación más reciente, del año pasado, que la gravé para Cuarto Milenio de CUATRO TV. Y que en YOU TUBE lo podeis encontrar con el nombre "El fuego de Torrejoncillo". Dividido en 4 videos que suman unos 50 minutos.

Hasta la próxima. Salud.